Bir ABD Mahkemesi, Menkul Değerler ve Borsa Kurulu’nun (SEC) Binance ve CEO’su Changpeng Zhao’ya (CZ) karşı devam eden davasında kısa müddet evvel gözetici bir buyruk verdi. Bu yasal gelişme, Binance’in daha evvel çok müdahaleci olarak eleştirdiği SEC’in hassas şirket bilgilerine erişimini sınırlama atağını takip ediyor.
Mahkemenin kararı, davaya dahil olan tarafların makul keşif malzemelerini bâtın olarak sınıflandırmasına müsaade veriyor. Bu, ticari sırlar, tescilli iş ayrıntıları, finansal datalar ve özel şirket sahipliğine ait detaylar üzere çok çeşitli kamuya açık olmayan bilgileri içerir. Karar, hassas kurumsal bilgilerin korunmasını yasal keşif süreçleriyle dengelemeyi amaçlıyor.
Binance.US daha evvel SEC tarafından haksız bir “balık avı seferi” olarak isimlendirilen durumla ilgili tasalarını lisana getirmişti. Kripto para borsası, düzenleyicinin müşteri varlıklarıyla ilgili tüm dokümanlara sınırsız erişim istediğini savunmuştu. Binance, SEC’in, komiteye Binance.US’nin varlık saklama uygulamalarını incelemesi için çok güç verdiğine inandığı bir Haziran buyruğunu yorumlamasına itiraz etti.
Yasal uğraş, 2022’den bu yana dijital varlık piyasası oyuncularına karşı hareketleri %50 artıran ve 2023’e kadar devam eden Lider Gary Gensler idaresindeki SEC’in daha geniş bir baskısının bir modülü. ABD Dijital Ticaret Odası, bu düzenleyici gayretlere karşı çıkarak onları “opak ve düşmanca” olarak nitelendirdi ve bu çeşit aksiyonların kripto işletmelerini ABD dışına itebileceği konusunda uyardı.
CZ, kuruluşundan bu yana Binance’i dünyanın dört bir yanındaki kilit pazarlarda çeşitli düzenleyici zorluklarla yönlendiriyor ve borsa en büyük global kripto para platformu statüsüne ulaşıyor. CZ’nin yaklaşımı, düzenleyici gerekliliklere proaktif bir halde ahenk sağlamaya odaklanmıştır.
Bu gözetici buyruğun sonuçları hem Binance hem de daha geniş kripto sanayisi için değerlidir. Makul doküman ve datalara kamunun erişimini sonlandırarak hassas bilgilerin denetimli bir halde ifşa edilmesini sağlıyor. Bunun şeffaflığı ve yatırımcı algılarını nasıl etkileyeceği şimdi belirli değil. Her halükarda, Yargıç Jackson, bekleyen Ortak Hareket ile ilgili öbür bir karar alınması halinde bu gözetici kararı geçersiz kılma yetkisine sahip olacak.
Bu makale yapay zekanın takviyesiyle oluşturulmuş, çevrilmiş ve bir editör tarafından incelenmiştir. Daha fazla bilgi için Kaide ve Şartlar kısmımıza bakın.